なかやめぐなかや めぐ

参政党のなかやめぐです。二月の総選挙で初当選し、本日、初めて委員会で質問に立たせていただきます。どうぞよろしくお願いいたします。

前の鍋島議員の質問と一部内容が重なる部分がございますが、本日は、地元で伺ってきた声、そして、子育てをする一人の母親としての実感も大切にしながら質問をさせていただきます。

2026-05-15 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

御答弁ありがとうございます。きれいな水と豊かな海を両立する管理方法への転換ということで、東京湾のノリに限らず、瀬戸内海のカキなどにもいい影響があるのではと思います。環境省の担当者の方からのレクでは、下水処理場での微生物の管理など、技術的に難しい部分もあるとのことでしたが、大いに期待をしております。

次に、有害鳥獣対策における広域的な人材確保と都道府県の支援について伺います。

2026-05-15 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。野生鳥獣被害が拡大する中、狩猟の担い手不足が深刻化しています。参政党は、地域を守る日本人の担い手育成を重視し、国内人材の育成を優先する立場を示しています。

第一種銃猟免許と猟銃の所持について、外国籍の方の実数と全体に占める割合を国として把握しておられるのでしょうか。

2026-05-15 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

御回答ありがとうございます。日本人の若手の狩猟人材の育成や、狩猟免許を取得する際の負担の軽減などの取組も是非進めていただきたいと思います。質問を続けます。

特に、外国籍の方々に対する手続や管理はどのようになっているのか、警察庁にお伺いいたします。

2026-05-15 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

国籍にかかわらず厳格な手続と安全管理が行われているとのことで安心いたしました。お手元にお配りした資料一に詳細を載せてございますので、御覧ください。一時期、外国人による運転免許の切替え制度の運用で社会問題化しましたが、猟銃の保持についてはしっかりと審査と管理が行われていると確認できました。

では次に、エコチル調査と化学物質の子供への影響について伺います。

2026-05-15 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。また、この調査を十八歳以降も継続し、将来的には調査対象者が親となった次世代まで追跡することで、世代を超えた健康影響の解明につなげるべきと考えますが、石原環境大臣の御見解をお伺いいたします。

2026-05-15 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。参政党は、特別な立場の人間だけではなく、地域で暮らす普通の国民一人一人が政治に参加し、自らの手で国の未来を築いていくという政党です。私もその一員として、地元の声や現場の声を国政へ届け、日本と地域の未来のため、全力を尽くしてまいります。

以上で私の質問を終わらせていただきます。

2026-05-15 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

参政党のなかやめぐです。本日も質問の機会をいただき、ありがとうございます。質問の順番が六番目でしたので、さきの質問者の皆様と内容が少し重複する部分がありますが、後ほど動画で御覧になられる方もおられますので、少し説明が長くなりますが、御容赦ください。

それでは、早速質問に入りたいと思います。

2026-05-19 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。今後新たに高濃度ＰＣＢ廃棄物が見つかった場合、その処理は、環境大臣が認定した民間の処理施設で行うとのことですが、全国で受皿となり得る民間処理施設は何か所あるのでしょうか。政府参考人にお伺いいたします。

2026-05-19 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。迅速に処理できるように、二十六か所以外の処理施設の処理能力の把握に努めていただきたいと思います。続けます。

これらの民間処理施設に対して、環境省としてどのような支援をしていく予定でしょうか。

2026-05-19 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。それでは、民間の処理施設で高濃度ＰＣＢ廃棄物を処理するに当たって、安全性をどのように審査していくのでしょうか。また、処理の開始前後に周辺住民に対する情報の開示はどのように行われるか、政府参考人にお伺いします。

2026-05-19 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。地域住民の理解が得られるように、適切な検査と情報公開をお願いいたします。新たに発見された高濃度ＰＣＢ廃棄物は、今回の法改正により五年以内の処分が求められますが、処理施設がなければこの義務を果たすことが困難となります。

民間の処理施設が適切に確保されなければなりませんが、処理施設の数が不足する場合や処理困難な高濃度ＰＣＢ廃棄物が新たに発見された場合、最終的な責任は誰が負うのでしょうか、政府参考人にお伺いいたします。

2026-05-19 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。ＰＣＢ廃棄物の排出事業者が責任を果たすべきことは言うまでもありませんが、その責任を果たせる基盤づくりの最終責任は国が果たすようにお願いいたします。問七は先ほど既に出ましたので、飛ばさせていただきます。

分析費や保管費、運搬費、処理委託費が高額になる場合、中小事業者には負担が大きく、調査や届出を避けて、不法投棄や紛失、放置、通常の産業廃棄物への混入などにつながるおそれがあるのではないでしょうか。

2026-05-19 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。実効性が上がるよう、しっかりとした対策をお願いしたいと思います。続けます。

中小企業や個人事業主、老朽化したビルの所有者、地方自治体に対し、分析費や処理費への補助、共同処理、ワンストップの相談窓口、自己申告の支援制度などを設けるという考えはおありでしょうか、政府参考人にお伺いします。

2026-05-19 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。これからも実効性が上がるよう、しっかりとした対応をお願いいたします。では、最後の質問になります。

国民の安心、安全な暮らしを守るため、今後もＰＣＢの処理を安全かつ確実に行っていくことについて、石原環境大臣の御決意をお伺いいたします。

2026-05-19 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

丁寧な御答弁、ありがとうございました。国民の安心、安全を守るため、今後も国と都道府県が責任を持って適正な処理を進めていくことを求めます。以上で私の質問を終わらせていただきます。

2026-05-19 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

参政党のなかやめぐです。本日は、質問の機会をいただき、ありがとうございます。私は、千葉十三区、我孫子市、鎌ケ谷市、印西市、白井市、富里市、酒々井町、栄町を選挙区として活動をしております。

本日の質問は、単にデータセンターに反対するのではなく、重要なインフラだからこそ、地域社会との調和をどのように図るのか、国のルールとして用途地域制度はその課題に十分に対応できているのかについて質問をさせていただきます。

2026-06-03 決算行政監視委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。データセンターは国家的に重要なインフラであり、今後も整備が必要であると私も認識しています。だからこそ、重要インフラの整備と地域社会との調和をどう両立させるのかが今後の大きな課題であると考えております。

用途地域制度は、現在においても、静かで穏やかな住宅地、商業地のにぎわい、景観、駅前機能など周辺環境への影響を踏まえて土地利用を整理する制度との理解でよろしいでしょうか。

2026-06-03 決算行政監視委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。用途地域制度は、事務所や工場、倉庫といった建物の名前だけで判断するのではなく、住宅地や商業地などの、その土地で求められる環境や役割との調和を図るための制度と理解をしました。その上で、現在のデータセンターの位置づけについて伺います。

国土交通省として、現在のデータセンターを建築基準法や用途地域制度の上ではどのような施設として位置づけておられるのでしょうか。

2026-06-03 決算行政監視委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。データセンターという独立した用途区分がなく、個別の利用実態の判断で運用されているということですが、現行制度が実態に即しているのか検証し、データセンターについて、新たな用途区分や立地基準について検討すべきだと考えます。それでは次に、全国各地で起きている様々な課題を国としてどのように認識しているのかを伺いたいと思います。

ここからは、全国で起きているデータセンターをめぐる課題について伺います。

2026-06-03 決算行政監視委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。八件のトラブルが発生している一方で国の環境調査も行われていない状況と考えると、全国的に対応することが必要な制度的課題なのではないかと考えます。次に、自治体の対応について伺います。

しかし、現実には、多くの自治体が、景観や駅前機能、騒音、低周波音、電磁波、排熱、住民説明などについてどのようなルールを設ければよいのか、苦しんでいるのではないでしょうか。

2026-06-03 決算行政監視委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。国による情報提供や先行事例の共有、ガイドラインの充実などは、今後更に重要になると考えます。自治体への働きかけにしっかりと取り組んでいただくよう、強く要望いたします。

今後、町づくりとデータセンターとの調和について、国としてどのような方向性で取り組んでいくべきとお考えでしょうか。

2026-06-03 決算行政監視委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。重要インフラの整備と地域との調和の両立という方向性について、大変重要だと考えています。住民の不安をできる限り解消するためには、国土交通省を始め政府が主体的に取り組むことが重要と考えます。

本日の議論では、データセンターがＡＩや経済安全保障を支える国家インフラであること、そして地域との調和も重要であることについて、一定の認識を共有できればと思い、質問をさせていただきました。

2026-06-03 決算行政監視委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。データセンターの整備と地域との調和が両立する方向へ経済産業省の取組が推進されますよう、お願いしたいと思います。本日の質疑では、経済産業省は、重要なインフラとしてデータセンターの整備を進める立場であり、国土交通省は、地域の町づくりとの調和を重視し、自治体による対応を基本とする立場であると認識いたしました。

2026-06-03 決算行政監視委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

参政党のなかやめぐです。本日は、質問の機会をいただき、ありがとうございます。私は、我が子が生まれたときから重度のアトピー性皮膚炎で苦しんでいる一人の母親です。

本日は、農薬グリホサートの残留基準値の見直しを入口として、消費者への情報提供や食品表示の在り方について伺います。

2026-06-16 消費者問題に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。パブリックコメントは私も拝見いたしました。残留農薬の基準の設定や変更というのも、国民に丁寧に説明すべき対象であると思います。

そこで、この見直しが行われた経緯について、三〇ｐｐｍという数値の根拠、食品安全委員会の評価や世界基準であるコーデックスとの関係など、制度的、科学的な根拠を伺います。

2026-06-16 消費者問題に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

基準値を超過した事例がなかったのであれば、違反が多かったから基準値を引き上げたという話ではないということになります。そうすると、国民としては、なぜ見直しが必要だったのかという疑問が一層強くなると思います。残留農薬の基準の見直しは、国民の食生活や食品の選択に関わる重要な政策判断です。

しかし、多くの消費者はこうした基準改正が行われたこと自体を知らないのが実情ではないでしょうか。

2026-06-16 消費者問題に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

審議会の資料や議事録の公開だけでは不十分だと思います。一般の消費者の多くはこの基準の変更を知らなかったのではないでしょうか。実際に私も知りませんでした。

近年はトレーサビリティーの技術も進歩していることから、原料や原産地の情報をより分かりやすく提供し、消費者が適切に選択できる仕組みについて、今後の考え方を伺います。

2026-06-16 消費者問題に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

丁寧な御回答をありがとうございます。制度を知れば理解できるという考え方もありますが、消費者が直感的に理解できる表示であることも重要だと思います。食品添加物の表示は、消費者が食品を選択する上で重要な情報です。

また、消費者の知る権利や選択権の観点から、見直しの可能性があるのかをお伺いいたします。

2026-06-16 消費者問題に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。食品表示では、日本の政府は、国際基準のコーデックスとは違う日本独自の表示方法を取っています。検討会では、個別の添加物名を知りたいという消費者の声が数多く寄せられています。

時間の都合上、次の質問は飛ばさせていただきます。

2026-06-16 消費者問題に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

時間が来てしまったので、締めます。制度が急に変えられないのであれば、せめて消費者に分かりやすい情報だけでも出していただきたいと願っております。今後も引き続き、農薬、添加物、原産地等を含めた食品情報の透明化と食の知る権利の実現に向けて取り組んでまいります。

2026-06-16 消費者問題に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む