上野宏史うえの ひろし

自由民主党の上野宏史でございます。五名の参考人の先生方、大変貴重な御意見を頂戴いたしました。ありがとうございました。

それでは、早速質問に入らせていただきます。

2026-05-20 厚生労働委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございました。続いて、介護サービス事業の状況につきまして、松原参考人、そして野口参考人にお伺いをしたいと思います。先ほど来お話もありました、訪問介護を始めとした地域の介護の現場からは、介護人材が足りない、確保が困難になっている、また、諸経費も高騰している、また、地域によっては需要も偏在をしているということで、なかなかサービスの維持が困難になってきているような状況も生じているというふうに聞いております。

2026-05-20 厚生労働委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

自由民主党の上野宏史でございます。それでは、ヒトゲノム編集胚等の取扱いの規制に関する法律案について、順次質問してまいります。まず、法律案提出の経緯についてお伺いをしたいと思います。

この間も国内で、しっかり法定をすべきだ、速やかに法定すべきだという議論、御指摘もあったというふうに思いますけれども、この間どういった議論を行ってきたのか、また、どういった理由でこのタイミングでの法制化ということになったのか、お考えをお伺いをいたします。

2026-06-12 厚生労働委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。経緯、そしてこの法律による規制の必要性ということについては十分理解をいたします。その上で、あわせて、ヒトゲノム編集胚等を用いた研究によって、例えば、生殖補助医療であったり、又は遺伝性疾患、先天性疾患の治療技術が開発をされるということに対する社会的な期待というのも非常に高いものがあるというふうに思います。

そうした指針との整理も含めて、国民また研究者に対して分かりやすく、そして速やかに具体的な制度設計を示す必要があるというふうに思いますけれども、今後の対応についてお伺いをいたします。

2026-06-12 厚生労働委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。政令においては、これは非常に大事なところだと思うんですけれども、ゲノム編集技術等の範囲を定めるということになると思います。先ほど国際的な規制の状況についても若干御説明がありましたけれども、対象となる技術の範囲については、国際的に各国内で若干違いがあるということだと思います。

法律の制定後、政令の検討に入るという話も伺っておりますけれども、どういった観点からこういったある種難しい問題について判断をして規定をしていくのか、お伺いをいたします。

2026-06-12 厚生労働委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。今お話もありましたミトコンドリア核置換術、核置換技術ですけれども、例えばイギリスにおいては、重篤なミトコンドリア病の治療に対応する場合は、所定の条件下で実施許可というふうにされています。胎内に戻すことも可能であるということだと思います。

例えば、そうした状況について、本当であれば国際的な整合性も取りながら対応していく必要があるというふうに思うんですけれども、その点についての厚生労働省の考えをお伺いをいたします。

2026-06-12 厚生労働委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。是非、実効性がある形になるように、今後の具体的な制度設計について検討いただければというふうに思います。それでは、最後に、我が国の研究開発力の強化についてお伺いをいたします。

我が国は、日本のゲノム編集分野における研究開発力、そして国際競争力の強化についてどのように取り組んでいくおつもりか、決意をお伺いをいたします。

2026-06-12 厚生労働委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。本法律案、大変重要な法律だと思います。成立後、先ほど来、政令、省令を含めて制度設計をしていただく、速やかに制度設計がいただけるという話がありました。

2026-06-12 厚生労働委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む