宮崎勝みやざき まさる

公明党の宮崎勝と申します。本日は、三名の先生方、大変に貴重な御意見ありがとうございました。今ほど東日本大震災の犠牲者へ御冥福を祈る黙祷をささげさせていただきました。

2026-03-11 国民生活・経済に関する調査会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。

2026-03-11 国民生活・経済に関する調査会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。次に、宮川先生、じゃ、お願いいたします。

2026-03-11 国民生活・経済に関する調査会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。あともう一つ、宮川先生、よろしいですか。

2026-03-11 国民生活・経済に関する調査会(会議録の字のまま)・会議録で読む

公明党の宮崎勝でございます。どうぞよろしくお願い申し上げます。私、まず、政治資金の入りの透明化ということについてお伺いをしたいと思います。

そこで、まず伺いますけれども、公明党はかねてより、政治資金の入りの透明化について主張してまいりました。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。今御答弁ありましたとおり、通常の寄附について振り込みが義務付けられているのは政党が指定する政治資金団体に対する寄附のみということでありまして、その意味では、政治資金の入りの透明化についてはまだ不十分ではないかというふうに考えております。

そこで、総務大臣にお伺いいたしますけれども、企業・団体献金や個人献金をめぐる不透明な現金授受が政治不信の大きな要因となっており、政治資金の入りについても可能な限り透明化を図るべきだと思います。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

各党各会派で議論をすべきことということでありますけれども、是非、論点等の整理等でリーダーシップを発揮いただきたいと思います。二番目の質問として、寄附金控除証明書の電子化についてということだったんですが、ちょっと一旦飛ばさせていただいて、三番目の、選挙におけるＳＮＳの在り方について質問をさせていただきます。

公職選挙法は、候補者陣営が報酬を払って人を動員する選挙運動については厳格な規制がありますが、一方で、プラットフォームから報酬を受ける第三者の選挙運動についてはどう解釈されるのか、問題意識と併せて総務省にお伺いしたいと思います。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

発信者、表現の自由とかいろいろ課題はあるというふうに言われておりますけれども、引き続きお願いをしたいと思います。この問題は、政治を使って金もうけをすることを許すのかという、そういう問題に尽きるのではないかと思います。政治での金もうけは許されないというのは民意であり、長年にわたって、その実態はどうあれ、我が国政治の大前提であったわけでありますので、そのことを深く銘記すべきであるというふうに思います。

その点について、情報流通プラットフォーム対処法は海外事業者に対する実効性をどのように確保しているのか、お伺いしたいと思います。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。その上で、昨年十一月二十五日の当委員会でも私、指摘させていただいたところですけれども、ＥＵのデジタルサービス法では、動画や投稿のアルゴリズムについて基本的な仕組みをユーザーに説明して、少なくとも一つは個人の好みや属性、プロファイリングに依存しない表示というものを選べるようにすることが義務付けられております。

有権者自らが収益目的のコンテンツやいわゆるお薦めに左右されにくい情報空間を選べるようにすることについて、制度化を検討すべきと考えますけれども、有識者検討会での議論を含めて総務省の見解をお伺いしたいと思います。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

まだ検討、両論あるということでございますけれども、総務大臣の所信にもありますとおり、情プラ法の着実な運用を通じて、事業者による削除対応の迅速化や運用状況の透明化を図りますというふうに総務大臣もお述べになっておりますので、更なる運用の透明化を図るようお願いを申し上げたいと思います。次に、政党等による動画広告についてお伺いしたいと思います。

公職選挙法第百四十二条の六により、政党等による動画共有サービス等での有料広告が認められていますが、総務省が示している現行の法解釈並びにガイドラインの要点をお伺いしたいと思います。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。政党等については、特段規制が緩いというんでしょうか、そういう状況でございますけれども、テレビ、ラジオの政見放送や選挙公報は公費負担を含めて候補者間の機会均等が図られておりますけれども、ＳＮＳや動画広告については特段の規制はなく、資金力のある政党ほど大量に出稿でき、多くの有権者にリーチできる仕組みになっております。

このようなネット広告、有料動画をめぐる状況が、公職選挙法の基本理念であります候補者間の機会均等や公正な選挙の保障等と整合するのか、総務省としての御認識をお伺いしたいと思います。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

公職選挙法の基本理念に立ち返って、政党等による有料広告の在り方についても検討が必要ではないかというふうに考えております。選挙運動に関する各党協議会での議論と併せて、有識者やプラットフォーム事業者等を交えた検討の場を設けるべきだと考えますけれども、それについての御認識をお伺いしたいと思います。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

そういうことで、今ＳＮＳに係る選挙運動についていろいろと質疑をさせていただきましたけれども、選挙におけるＳＮＳの在り方について議論させていただきましたけれども、これを踏まえてちょっと総務大臣に御意見を伺いたいと思いますけれども、現行の公職選挙法、情プラ法では、ＳＮＳ選挙、動画選挙の実態に十分対応できていないのではないかと考えております。総務省による検討会でも、構造的な問題として、収益化の弊害やアルゴリズムの影響が挙げられております。

その判断となる、有権者の判断となる情報空間が今のままでよいかどうか、総務大臣に受け止めと改善への御決意をお伺いしたいと思います。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

公明党の宮崎勝です。本日二回目の質疑ということで、私最後ですので、よろしくお願い申し上げます。まず、先ほど来いろいろな方から質疑がありました地方税の偏在の問題から取り上げさせていただきたいと思います。

今、隣の奥村委員からは、東京都御出身ということで、別に東京都をいじめるとかそういうことではなくて、やはり首都圏全体としてしっかりと発展をしていくことが大事だという視点から御質問させてもらいたいと思います。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。地方税収の格差を議論する際に、東京都からも様々な御意見が寄せられていると承知しております。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。

その上で、総務大臣にお伺いしたいと思いますけれども、令和七年度の東京都の財政超過額は、先ほど答弁がありましたとおり、約二兆円ということであります。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。続きまして、道府県民税利子割に係る清算制度の導入についてお伺いしたいと思います。道府県民税利子割は、個人が預貯金などの利子を受け取る際に、金融機関が五％を源泉徴収して都道府県に納める個人住民税の一種であり、都道府県に納入された利子割の一部は、利子割交付金として個人の道府県民税の額に応じて市町村に交付されております。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。令和八年度の見込みは、地方財政計画九百三十二億円というふうに聞いておりますけれども、かなり利子割の税収額が増えていくというのは大変注目すべきことだと思っております。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。次に、再生可能エネルギー発電設備に係る課税標準の特例措置の見直しについて伺いたいと思います。これは、再エネ設備の導入コストが高く、固定資産税の負担が阻害要因となっているため、課税標準を軽減して初期負担を和らげ、国産再エネの導入を継続的に促進する狙いがあると理解をしております。

今回の特例措置については、一定の太陽光発電設備や陸上風力発電設備、バイオマス発電設備などは特例の対象外となっているようでありますけれども、この現状の整理についてお伺いしたいと思います。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。続きまして、バリアフリー改修の特例措置について伺います。これは、既存の劇場、音楽堂等でのバリアフリー化を後押しするため、改修工事を行った場合に固定資産税、都市計画税について一定期間減額する特例と理解をしております。

今回の拡充、延長でどの程度まで伸ばすつもりなのか、政府として件数や対象施設数など何らかの定量的な目標を持っているのか、文化庁に伺いたいと思います。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。適用期限を三年延長ということでありますけれども、是非恒久化していただきたいというのが我が党の要望でもありますので、よろしくお願いしたいと思います。続きまして、宿泊税についてお伺いしたいと思います。

総務省として、事務負担軽減に向けた具体的な支援が必要と考えますけれども、検討状況を伺いたいと思います。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

是非お願いいたします。続きまして、森林環境税、森林環境譲与税の活用についてお伺いしたいと思います。森林環境税は、二〇二四年四月から国民一人年間千円を住民税に上乗せして徴収し、その税収を森林環境譲与税として市区町村、都道府県に配分して森林の整備、保全に充てることを目的としています。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

それで、自治体からは、技術者不足や森林の境界確定、所有者不明土地の問題など、譲与税を活用したくても使えないという声もあると承知しております。財源だけが先行して体制整備が追い付いていない現状に対しての問題意識や、検討状況をお伺いしたいと思います。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。最後に、地方たばこ税、屋外分煙施設の整備についてということでお伺いしようと思いましたけれども、時間がありませんので質問は割愛させていただきますけれども、是非、こうした取組について、また是非推進の方をお願い申し上げて、質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。

2026-03-24 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

公明党の宮崎勝です。まず、私、保育士の公定価格の地域区分についてまず伺いたいと思います。本来、地域区分は、人件費等の地域差を適切に反映して保育士の処遇と保育事業の持続可能性を確保するための仕組みでございます。

そこで、黄川田大臣にお伺いしたいと思いますが、こども家庭庁として、現行の地域区分の在り方が保育の人材確保の実情と整合しているとお考えでしょうか。

2026-04-20 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

是非、格差を是正する方向で検討を進めていただければと思います。次に、先ほど小林委員からもありましたこども誰でも通園制度について、私からも、地元の声等もございますので、質問させていただければと思っております。このこども誰でも通園制度は、在宅で子育てを行う家庭への支援や孤立育児の防止、子供の集団生活経験の機会確保という点で、制度の方向性は極めて意義深いものであると考えております。

公明党が一貫して掲げてきた子育ての孤立化を防ぐこどもまんなか社会の理念を実現するためにも、現場が持続可能な形で運用できる制度設計とすることが不可欠であり、その観点からお伺いしたいと思います。

2026-04-20 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。次に、先ほどもありました人員配置基準、安全確保と保育の質の担保についてお伺いしたいと思います。本制度は、親の負担軽減の側面が強調されがちですが、第一義的には子供の健やかな育ちのための環境整備であるべきであります。

本格実施後、保育従事者の負担状況等をどのように把握し、人員配置基準の見直し等をどのように反映させていくのか、お伺いしたいと思います。

2026-04-20 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

次に、認可保育所の入園要件の見直しについて、これ大臣にお伺いしたいと思います。こども誰でも通園制度は、保護者の就労等による保育の必要性の認定を前提としない新たな給付として位置付けられております。一方で、認可保育所等への入園については、現在も多くの自治体で月六十四時間以上の就労等を要件とする運用が続いており、短時間就労や不安定就労、就労準備段階にある家庭にとっては、一貫した保育環境の確保が難しい状況がございます。

こども誰でも通園制度の趣旨をより広い層の保育ニーズに応えることとするのであれば、認可保育所等の入園要件、例えば月六十四時間以上の就労要件を見直し、短時間就労の家庭等も短時間利用枠として一般枠にエントリーしやすくする方向性を検討するべきではないでしょうか。

2026-04-20 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。是非よろしくお願いいたします。次に、家事支援、ベビーシッターの利用の普及についてお伺いしたいと思います。

子育ては親が一人で抱えるものではないという社会への転換を本気で進めるために、ベビーシッター、家事支援の普及は重要であるとの観点から質問をさせていただきたいと思います。

2026-04-20 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

検討中ということでございますので、是非そうした方向で検討をお願いしたいと思います。それから次に、担い手確保という点から質問させていただきます。まず、研修、資格取得の機会の問題です。

資格取得費用の公的補助の拡充、オンライン研修の充実など、なり手の育成とともに、従事者の賃金水準の引上げや雇用の安定化に向けて具体的にどのような対策を講じているのか、またこれから講じるつもりなのか、お伺いしたいと思います。

2026-04-20 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

次に、保護者の不安感の払拭というのも必要だと考えております。日本では、子育ては親が自らすべきという規範意識が強く、他者に子供を預けることに罪悪感を覚える親が少なくありません。また、自分たちは助けを必要としている家庭ではない、近所の目が気になるという声も現場から聞かれます。

政府として、ベビーシッター等の利用をためらう保護者の不安感をどのように考えているのでしょうか。

2026-04-20 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

公明党の宮崎勝です。ちょっと質問の順番を変えさせていただきまして、まず二問目の社会福祉施設等の水害時の垂直避難について御質問させていただきたいと思います。これから出水期を迎えるに当たりまして、やはり水害等も多発するのではないかと危惧をしております。

そうした際に、やはり社会福祉施設等の垂直避難を考えておくということは大変重要ではないかという問題意識で質問させていただきたいと思います。

2026-04-21 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

消防法では義務付けられていないということでありますが、それでは水防法を所管する国交省にお伺いいたしますけれども、水防法での水害時垂直避難について、どのような位置付けとなっておりますでしょうか。垂直避難を可能にする設備の設置義務は含まれているでしょうか。一応お尋ねしたいと思います。

2026-04-21 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

設置義務というのは含まれていないということでありますが、もう一つ、訓練が大事だということであります。令和元年東日本台風において、私の地元埼玉県にある特別養護老人ホーム川越キングス・ガーデンでは、近くを流れる河川の氾濫で一階部分が水没をいたしましたが、水害を想定した避難訓練に基づく適切な対応によって人的被害を出さずに避難を完了いたしました。

そこでお伺いいたしますが、現在の避難訓練の実施状況について、実効性の観点からどのように評価しているのか、政府の認識を伺いたいと思います。

2026-04-21 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

是非お願いしたいと思います。もう一つ、消防の関わりということでもう一問させてもらいたいと思うんですが、垂直避難設備を製造、輸入する事業者で構成される、階段避難車、シャというのは車ですけれども、階段避難車安全推進協議会によると、ここ最近、階段昇降機は水害対策に意識の高い荒川区の公共施設や中央区のタワーマンション等で導入が進んでいるということであります。

福祉施設における水害時の上方避難、垂直避難を実効性あるものにするために、消防法又は関連省令に浸水想定区域内の要配慮者施設への昇降設備整備基準、訓練義務を明記することを検討すべきではないかと考えますけれども、再度消防庁としての御見解を伺いたいと思います。

2026-04-21 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

是非やっぱり消防としてもしっかりとしたリーダーシップを発揮していただいて、まずは、特定の商品を普及するということではなくて、要配慮者の命を守ると、そういう法的な枠組みを整えていただきたいと、こういう思いでおりますので、是非、引き続きこの問題を取り上げていきたいと思いますので、よろしくお願いしたいと思います。

残りの時間僅かではありますけれども、以前質問できなかったことをまず質問させてもらえればと思いますが、政治資金収支報告書に係る寄附金控除証明書の電子化という問題について質問させていただきます。

2026-04-21 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

公明党の宮崎勝です。どうも、二人の参考人の先生方、本当に今日は貴重な御意見ありがとうございました。まず、小塩参考人にお伺いしたいと思います。

2026-05-20 国民生活・経済に関する調査会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。諸富参考人にお伺いしたいと思います。

2026-05-20 国民生活・経済に関する調査会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございました。あと、それでは両先生にちょっとお伺いしたいんですけれども、いわゆる子育て政策で、先ほど小塩参考人からもお話がありましたけれども、今、ネット等でこども家庭庁に対する解体論といったものも出ておりますし、また子育て支援策を賄うための子ども・子育て支援金制度に対しては独身税と、こういった批判がございます。

私たちとしては極めて残念な批判だなとは思うんですけれども、こうした批判が起こる背景と、やはり、今後こうした政府として取るべき対応ということについて、それぞれの参考人からお伺いしたいと思うんですが。

2026-05-20 国民生活・経済に関する調査会(会議録の字のまま)・会議録で読む

公明党の宮崎勝です。既に出た質問もいろいろありますけれども、重なる部分もございますけれども、予定どおりやりたいと思いますので、よろしくお願い申し上げます。まず、本改正案の柱の一つは、これまで本人確認の対象外であったデータ通信専用のデータＳＩＭについても音声ＳＩＭと同様の本人確認を義務付けることであります。

総務省として、中小ＭＶＮＯ事業者への技術的、事務的支援及び周知啓発をどのように行うおつもりか、伺いたいと思います。

2026-05-21 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。続きまして、既存の契約者の確認と本人確認方法についてお伺いしたいと思います。今回の法改正の実効性を担保するためには、これから契約するものだけではなく、既に流通している膨大なデータＳＩＭへの対応が不可欠であり、改正案では既存の契約者に対しても遡って確認を行うこととされております。

具体的に、この既存契約者への確認をどのように進めていくのか、お尋ねしたいと思います。

2026-05-21 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

是非、この新たな詐欺の温床にならないように、本末転倒ですので、是非よろしくお願いしたいと思います。続きまして、本人確認の手段についてですけれども、本人確認は、マイナンバーカードに記載された署名用電子証明書の送信を受ける方法などによりとされております。本人確認の質を担保する上で、マイナンバーカード等の活用は重要なことであると考えます。

マイナンバーカード等のＩＣチップを読み取り、本人確認するのだと思うのですけれども、その具体的な運用の状況についてお尋ねしたいと思います。

2026-05-21 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。次の複数回線の契約数制限はちょっと一問飛ばさせていただきまして、次に、警察庁の参考人にお伺いしたいと思います。

そこでまず、本制度における照会対象となる事業者の範囲について伺います。

2026-05-21 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。次に、本法案に関連して幾つかお伺いしたいと思います。まず、闇バイトへの加担を防ぐ、そういう周知啓発について堀内副大臣にお伺いしたいと思います。

そこで、総務省として、こども家庭庁や文部科学省と強力に連携をして、学校現場での、ＳＩＭの譲渡は一生を棒に振る犯罪であるというメッセージをより強く発信していくべきと考えますけれども、見解をお伺いしたいと思います。

2026-05-21 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

是非お願いします。先日の朝日新聞に、千葉の市立船橋高校の演劇部が闇バイト防止動画というものを作って、それが好評で千葉県警から表彰されたと、そういった記事も出ておりましたので、是非そうした動きが更に広がるようにお願いを申し上げたいと思います。次に、特殊詐欺からの高齢者を守る取組についてお伺いしたいと思います。

現在、国際電話不取扱受付センターの活用やナンバー・ディスプレイの無償化、国際電話の発着信休止サービスの周知などを関係省庁一体となって加速させるべきだと考えますけれども、林総務大臣の御決意をお伺いしたいと思います。

2026-05-21 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

是非よろしくお願い申し上げたいと思います。それから、トクリュウ対策について警察庁の方にお伺いしたいと思います。近年、匿名・流動型犯罪グループ、いわゆるトクリュウは、通信履歴が自動で消去されるなどの秘匿性機能を持つテレグラムやシグナルなどといったメッセージアプリを犯行の指示に悪用しております。

犯人はアカウントを頻繁に使い捨てるため、手続に数週間も掛かるようでは捜査の穴を埋めることはできないのではないでしょうか。

2026-05-21 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

公明党の宮崎勝です。本日は、火葬場の窮状を共有して、国としての支援の在り方について議論させていただきたいと思います。我が国は、本格的な多死社会に突入しております。

これに対して厚生労働省は、火葬場が全国的に不足しているとは認識していないとの答弁を繰り返しておりますが、こうした現場の状況があることを踏まえ、火葬場の整備、経営を担う地方公共団体の窮状をどのように認識されているのでしょうか。

2026-06-09 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

厚労省としては現状は足りているという、そういう認識なんだとは思うんですけれども、やはり自治体によっては将来に対する不安がいろいろ出ているということはよく是非認識をしていただきたいというふうに思っているところでございます。次に、火葬場の整備、経営主体と国の役割についてお伺いいたします。

そこで、厚労省にお伺いいたしますが、火葬場の整備、経営主体について、現時点で何を根拠にどのように整理しているのか、答弁をお願いいたします。

2026-06-09 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

私、先ほど厚労省通知と言いましたが、厚生省ですね。済みません。訂正させていただきます。

次に、先日、五月二十日に九都県市首脳会議から総務大臣、厚労大臣、内閣府防災担当大臣宛てに提出された火葬場の適切な整備・経営等を確保するための制度的対応についてという要望についてお伺いしたいと思います。

2026-06-09 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

どちらかというと、厚労省については必要な対応を検討して是非お願いを申し上げたいと思いますけれども、総務省としては切実な要望ということで受け止めているということでありますので、是非よく検討していただきたいと思います。その上で、改めて厚労省にお伺いいたしますけれども、九都県市は火葬場の整備等を行う主体について、法令上明確化した上で、国庫補助や交付税措置を伴う地方債など国の財政支援を享受できるよう法令に位置付けることを求めております。

火葬場の整備主体を法令上明確化しつつ、法の目的に沿う形で国による補助制度の対象とすることについて、どのような論点、課題があると考えているのでしょうか。

2026-06-09 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

また、なかなか自治体側との見解と若干のずれがあるのかなという気がいたします。次に、民間の火葬場の料金問題についてお伺いしたいと思います。首都圏の一部では民間の火葬場が残存しており、近年の燃料費高騰等を背景に火葬料金の値上げが相次いでおります。

そこで、厚労省にお伺いしますが、民間火葬場の料金高騰や地域間格差についてどのように認識をしているのでしょうか。

2026-06-09 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

是非、適切な対応をお願いしたいと思います。最後、総務大臣にお伺いいたしますけれども、火葬場は、国民の尊厳である最期を支え、公衆衛生を守るための基礎的インフラであります。厚労省自身が、国民生活にとって必要な公共施設であり利益追求の手段となってはならないと位置付けているにもかかわらず、法令上の整備主体は曖昧なままで、財政支援の制度も不十分なまま放置されているのではないかと考えております。

火葬場整備、運営をめぐる現行制度の空白を放置せず、厚労省と連携をして、火葬場整備主体の法令上の明確化であるとか、国の財政支援措置の制度化を図るための検討の場を政府内に立ち上げることを強く求めたいと思いますけれども、林総務大臣の御見解をお伺いしたいと思います。

2026-06-09 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。大臣から厚労省に対して必要な対応を検討するよう働きかけていくという前向きな御答弁もございましたので、是非、今後検討を進めていただければというふうに思うところでございます。最後に、大規模災害時の広域火葬と国の役割ということについてお伺いしたいと思います。

そこで、厚労省にお伺いしますけれども、大規模災害時の基本的指針におきまして、広域火葬に関する国の役割として掲げる事項をどのように具体化し、実効性を担保するお考えなのか、御答弁をお願いしたいと思います。

2026-06-09 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

今日、火葬場の逼迫した状況について本日は議論をさせていただきました。火葬場は、誰もが必ずお世話になる極めて基本的な公共インフラであります。今後、多死社会のピークと大規模災害のリスクが重なることを考えれば、現行制度の枠内で工夫をというだけでは自治体も国民も不安を拭えないと思います。

ちょっと早いですけれども、以上で質問を終わります。

2026-06-09 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

公明党の宮崎勝でございます。よろしくお願いいたします。最初に、高市総理の政治姿勢ということで、先ほど来、同僚議員からも質問がありましたけれども、私からも質問させていただければと思っております。

総理自ら率先して国会での答弁に立ち、国民への説明責任を果たしていくべきと考えるところでありますけれども、まず総理の御認識をお伺いしたいと思います。

2026-07-06 決算委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

自民党と立憲民主党との間で集中審議であるとか党首討論の合意がなされたということで聞いておりますけれども、是非、残された時間は短いですけれども、積極的な御答弁をお願いを申し上げたいと思います。もう一つ、閣法の成立状況ということについてお伺いしたいと思います。今国会での内閣提出法案の成立状況でございますけれども、皇室典範改正案を含めて、六十四本中、本日時点で四十七本ということでありまして、成立率は七三％にとどまってございます。

2026-07-06 決算委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

是非、会期は今のところ来週ということでございますけれども、積極的な対応をお願いを申し上げたいと思います。もう一つ、物価高対策としての給付についてお伺いをしたいと思っております。米国、イランは停戦に向けた覚書を締結いたしましたが、ホルムズ海峡における商船の航行の正常化や物流網の回復には相当の時間を要する見通しでございます。

電気・ガス料金の支援にとどまらず、止まらぬ物価高に苦しむ国民を救うため、総理の御決断をお願いをしたいと思いますが、いかがでしょうか。

2026-07-06 決算委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

是非御検討をお願い申し上げたいと思います。次に、給付付き税額控除に関する実務者会議中間取りまとめ案についてお伺いしたいと思います。

そこで、まず城内特命担当大臣にお伺いいたしますが、給付付き税額控除は制度、手段であり、目的ではございません。

2026-07-06 決算委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

関連して総理にお伺いしたいんですけれども、高市総理は、給付付き税額控除について、中低所得層の負担軽減に向けた改革の本丸というふうに御説明されてきました。この中間取りまとめ案は、総理が言う改革の本丸としてのあるべき姿から乖離をしているのではないかというふうに考えるところでございますけれども、総理の御認識をお伺いしたいと思います。

2026-07-06 決算委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

是非、対象外をつくらないという方向の制度設計をお願いを申し上げたいと思います。次に、ドクターヘリの諸課題と更なる活用についてお伺いしたいと思います。ドクターヘリについては、我が党は、二〇〇一年の岡山での初運航以来、一貫してドクターヘリの普及、その発展をリードしてまいりました。

全国配備が進み、新たな段階に入った今、更なる発展に向けた課題について御質問をしたいと思います。

2026-07-06 決算委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

是非、これまでのドクターヘリの普及、発展を支えてきた方々、是非そうした方々もメンバーに加えていただければというふうに思っております。次に、引き続き大臣にお伺いいたしますが、厚労大臣は今年三月の衆議院予算委員会において、ドクターヘリの運航停止などに対応するため令和七年度補正予算で措置されたドクターヘリ運航体制緊急支援事業について、三月時点では執行されておらず、自治体の意向を踏まえながら早期執行に努めると答弁をされました。

まず、現時点における執行状況、自治体からの申請、活用状況についてお伺いしたいと思います。

2026-07-06 決算委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

是非、購入方式、この柔軟な制度設計をお願いできればというふうに思う次第でございます。次に、安定的な運航体制に向けた運航事業者の選定の在り方ということで御質問させていただきたいと思います。現在、一部地域では、整備士不足等を背景として運航停止や制限が発生しており、関係自治体から国に対して対応強化を求める声も上がっております。

自治体が確かな運航事業者を選定できるよう、国として入札選定時の評価項目や留意事項に関するガイドラインを策定すべきと考えますけれども、見解をお伺いいたします。

2026-07-06 決算委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

是非、自治体任せではなくて、国としても、このような事態を繰り返さないためにも必要な検討を是非お願いを申し上げたいと思います。さらに、このドクターヘリの更なる活用等、広域連携体制ということについてお伺いしたいと思いますが、医療機能の集約化など地域医療計画の変化に伴い、ドクターヘリは従来の事故救急現場への駆け付けに加えて、病院間の搬送や地域搬送の需要が増えております。

今後は、地方の自主的な取組に委ねるだけではなくて、国が広域連携の制度化や必要な支援を積極的に進めるべきと考えますけれども、増機の必要性、また広域連携の推進について、厚労大臣の見解をお伺いしたいと思います。

2026-07-06 決算委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

全国配備が実現した今こそ、次は質を高める取組が必要だと思いますので、是非よろしくお願いしたいと思います。その意味で、最後に総理にお伺いしたいと思いますけれども、ドクターヘリは事故災害対応に加えて、病院間搬送や広域医療連携を支える新たな段階に入っていると思っております。

国民の命を守る積極的な危機管理投資を是非お願いしたいと思いますけれども、総理の御認識を伺いたいと思います。

2026-07-06 決算委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

公明党の宮崎勝です。私、個人的には、ＮＨＫのコンテンツは地上波でも衛星波でも本当に見応えのあるものが多いというふうに評価をしているところでございます。今日は、そのコンテンツの制作を支えている受信料について、公平な負担を実現するという観点から、まず質問させてもらいたいと思います。

最初に、総務大臣にお伺いしたいと思いますけれども、放送法上、ＮＨＫの受信料は、放送を受信できる受信設備の設置者に対して契約義務を課し、その契約に基づいて支払を求める特殊な負担金と位置付けられてきました。

2026-07-14 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

現状を容認しないということで求めているということでございました。令和六年度決算では、受信料収入が五千九百一億円と、前年度比四百二十六億円の減少で、減少幅は過去最大とされております。主因は令和五年十月の受信料一割値下げの通年影響とされておりますが、それに加えて、受信契約数の減少と支払率の低下が重なっているのが実態であると思います。

令和六年度末時点の推計世帯支払率七七・五％、契約数約四千六十七万件、受信料収入五千九百一億円という数字を総務省としてどう評価しているのか、まずお伺いしたいと思います。

2026-07-14 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

それで、目標ということなんですけれども、引き続き総務省にお伺いいたしますが、二〇一五年度末時点で支払率は約七七％と。ＮＨＫは、ターゲット80と称して、二〇一七年度末までに八〇％を目標に掲げてきたと承知しております。しかし、令和六年度になっても七七・五％にとどまり、むしろ低下傾向にあるのが現実であります。

2026-07-14 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

今の御答弁でありますけれども、具体的な目標はＮＨＫに、経営計画に任せるということだと思いますが、それを政府としては注視をするというふうに聞こえました。しかし、受信料は放送法上の義務に基づく特殊な負担金であり、その実効性、公平性を確保する責任は制度を所管する総務省にもあるのではないかと考えます。二〇一五年度から約十年がたっても支払率が八割に届かず、令和六年度は七七・五％へと低下しております。

こうした状況で、なお政府として数値目標も期限も示さないというのは妥当だとお考えかどうか、まず大臣にお伺いしたいと思います。

2026-07-14 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。次に、ＮＨＫの会長にお伺いしたいと思います。令和五年十月の受信料値下げは、国民・視聴者への還元であると同時に、不払是正、支払率向上にもつながると説明されてきました。

〔委員長退席、理事岸真紀子君着席〕会長として、この値下げは受信料制度への信頼回復や支払率の向上に十分な効果を発揮したと評価されているのかどうか、まず率直な御認識をお伺いしたいと思います。

2026-07-14 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。同じく会長にお伺いいたしますが、経営計画二〇二四―二〇二六年度及びその修正案では、受信契約収納のデジタル化や営業経費の合理化がうたわれておりますが、支払率を何％まで、いつまでに回復させるかという具体的な目標値や工程は必ずしも明らかではないと思います。

2026-07-14 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

是非、具体的な目標を持って進めていただきたいと思います。次に、４Ｋ放送、４Ｋ、８Ｋ放送についてお伺いしたいと思います。二〇一八年に本放送を開始し、在京民放キー局系五社が無料のＢＳ４Ｋチャンネルを運営してまいりましたが、これらがそろって二〇二七年一月の認定更新を行わずにＢＳ４Ｋ放送から撤退する方針と報じられております。

これについて、新聞各紙の社説等で、放送サービスの高度化の柱としてＢＳ４Ｋを推進してきた国策としての失敗との指摘がございますけれども、まず総務省の認識をお伺いしたいと思います。

2026-07-14 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

それで、民放五社は、ＢＳ４Ｋから撤退する理由として、今説明あったとおり、広告収入で制作費や送信費を賄うビジネスモデルが成り立たないなどと説明をしております。その一方で、ＮＨＫの４Ｋ、８Ｋは継続される方針であり、民放では採算が取れない高度放送を受信料で維持するという構図が鮮明だと思います。

ＮＨＫは、衛星波の削減等により受信料値下げの原資を捻出してきた一方で、４Ｋ、８Ｋ放送を続ける整合性をどうお考えなのかどうか、また、今後も４Ｋ、８Ｋ放送を維持していく必要性についてどうお考えか、会長の御認識をお伺いしたいと思います。

2026-07-14 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。今後の放送の在り方について、まず総務大臣にお伺いしたいと思います。ブロードバンドの普及やインターネット動画配信サービスの伸長等に伴い、国民・視聴者の視聴スタイルが大きく変化をし、情報空間が放送だけでなくインターネットへと広がっております。

こうした中、総務省としては、ＮＨＫ、民放の二元体制を基本として進めてきた我が国の放送の在り方を今後どのような方針に基づいて発展させていくお考えか、大臣にお伺いしたいと思います。

2026-07-14 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。

是非、引き続き、人に優しい放送の充実に取り組んでいただきますようお願い申し上げまして、質問を終わらせていただきます。

2026-07-14 総務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む