望月良男

各派に属しない議員参議院和歌山公式の一覧の会派: 無所属

✓ 会議録から

このページの読み方

第221回国会で発言した議員を、国会会議録検索システムの発言と、衆議院TV・参議院TVの発言者一覧、衆議院の議事経過から集めています(取得 2026-10-25T23:54:19+09:00)。院・会派・選挙区は衆議院・参議院の公式の議員一覧(取得 2026-10-25T18:48:13+09:00)で確かめた物です。会議録に載る前の会議は「会議録は後日掲載」と出し、載り次第このページに入ります。中継の発言者一覧は「説明・質疑者等」の表で、載っていない発言はあります。要約は AI で作っていません。会議録の字のままの引用と、委員会まとめにある要約だけを置きます。

第221回国会で発言した会議(10)

2026-03-24 参議院 環境委員会 第2号

会議録を開く (この会議での発言 6件)

2026-04-02 参議院 環境委員会 第3号

会議録を開く (この会議での発言 5件)

2026-04-16 参議院 環境委員会 第5号

会議録を開く (この会議での発言 9件)

2026-05-12 参議院 環境委員会 第6号

会議録を開く (この会議での発言 5件)

2026-05-14 参議院 環境委員会 第7号

会議録を開く (この会議での発言 6件)

2026-05-21 参議院 環境委員会 第8号

会議録を開く (この会議での発言 5件)

2026-05-26 参議院 環境委員会 第9号

会議録を開く (この会議での発言 4件)

2026-05-28 参議院 環境委員会 第10号

会議録を開く (この会議での発言 6件)

2026-06-11 参議院 環境委員会 第12号

会議録を開く (この会議での発言 8件)

2026-07-16 参議院 環境委員会 第13号

会議録を開く (この会議での発言 5件)

質問の一覧(会議録に載った物)

2026-03-24 参議院 環境委員会 第2号

会議録の発言・発言 161・約1051字

2026-03-24 参議院 環境委員会 第2号

会議録の発言・発言 163・約282字

2026-03-24 参議院 環境委員会 第2号

会議録の発言・発言 167・約956字

2026-03-24 参議院 環境委員会 第2号

会議録の発言・発言 169・約1210字

2026-04-02 参議院 環境委員会 第3号

会議録の発言・発言 175・約1322字

2026-04-02 参議院 環境委員会 第3号

会議録の発言・発言 177・約1003字

2026-04-16 参議院 環境委員会 第5号

会議録の発言・発言 136・約493字

2026-04-16 参議院 環境委員会 第5号

会議録の発言・発言 138・約119字

2026-04-16 参議院 環境委員会 第5号

会議録の発言・発言 140・約179字

2026-04-16 参議院 環境委員会 第5号

会議録の発言・発言 142・約533字

2026-04-16 参議院 環境委員会 第5号

会議録の発言・発言 144・約315字

2026-04-16 参議院 環境委員会 第5号

会議録の発言・発言 146・約331字

2026-04-16 参議院 環境委員会 第5号

会議録の発言・発言 148・約221字

2026-04-16 参議院 環境委員会 第5号

会議録の発言・発言 150・約141字

2026-05-12 参議院 環境委員会 第6号

会議録の発言・発言 132・約802字

2026-05-12 参議院 環境委員会 第6号

会議録の発言・発言 134・約794字

2026-05-12 参議院 環境委員会 第6号

会議録の発言・発言 136・約1191字

2026-05-12 参議院 環境委員会 第6号

会議録の発言・発言 138・約758字

2026-05-14 参議院 環境委員会 第7号

会議録の発言・発言 138・約1462字

2026-05-14 参議院 環境委員会 第7号

会議録の発言・発言 142・約546字

2026-05-14 参議院 環境委員会 第7号

会議録の発言・発言 144・約315字

2026-05-14 参議院 環境委員会 第7号

会議録の発言・発言 146・約187字

2026-05-14 参議院 環境委員会 第7号

会議録の発言・発言 148・約604字

2026-05-21 参議院 環境委員会 第8号

会議録の発言・発言 108・約366字

2026-05-21 参議院 環境委員会 第8号

会議録の発言・発言 110・約956字

2026-05-21 参議院 環境委員会 第8号

会議録の発言・発言 112・約737字

2026-05-21 参議院 環境委員会 第8号

会議録の発言・発言 114・約1065字

2026-05-26 参議院 環境委員会 第9号

会議録の発言・発言 98・約1006字

2026-05-26 参議院 環境委員会 第9号

会議録の発言・発言 100・約536字

2026-05-26 参議院 環境委員会 第9号

会議録の発言・発言 102・約262字

2026-05-28 参議院 環境委員会 第10号

会議録の発言・発言 155・約735字

2026-05-28 参議院 環境委員会 第10号

会議録の発言・発言 157・約448字

2026-05-28 参議院 環境委員会 第10号

会議録の発言・発言 159・約1144字

2026-05-28 参議院 環境委員会 第10号

会議録の発言・発言 161・約1295字

2026-05-28 参議院 環境委員会 第10号

会議録の発言・発言 163・約384字

2026-06-11 参議院 環境委員会 第12号

会議録の発言・発言 163・約910字

2026-06-11 参議院 環境委員会 第12号

会議録の発言・発言 165・約466字

2026-06-11 参議院 環境委員会 第12号

会議録の発言・発言 167・約519字

2026-06-11 参議院 環境委員会 第12号

会議録の発言・発言 169・約871字

2026-06-11 参議院 環境委員会 第12号

会議録の発言・発言 171・約305字

2026-06-11 参議院 環境委員会 第12号

会議録の発言・発言 173・約569字

2026-06-11 参議院 環境委員会 第12号

会議録の発言・発言 175・約564字

2026-07-16 参議院 環境委員会 第13号

会議録の発言・発言 127・約814字

2026-07-16 参議院 環境委員会 第13号

会議録の発言・発言 129・約948字

2026-07-16 参議院 環境委員会 第13号

会議録の発言・発言 131・約592字

2026-07-16 参議院 環境委員会 第13号

会議録の発言・発言 133・約623字

2026-07-16 参議院 環境委員会 第13号

会議録の発言・発言 135・約526字

要所の引用

無所属の望月でございます。八か月が当選から経過いたしまして、やっと政策秘書も決まりまして、いよいよ仕事ができるかなという環境が、ぼちぼちとゆっくりですが歩んでこられて、今日も、無所属の私、二十分という時間をいただきました。ありがとうございます。
二千回を超える攻撃を受けているUAEのそんな現状をお聞きしながら、本当に世界情勢厳しい中で、一方で、経済安全保障、原油の調達、そういったところ、一年分ぐらいの日本は原油備蓄があると、そういった見解を本日も示されておりましたけれども。

2026-03-24 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。いつも前向きにお答えをいただいておりますし、私は実は、今回の大臣所信の、脱炭素と経済成長は同時に実現していくんだと、その中で経済成長、経済安全保障、そして地域、地方の活性化まで言及されたこの所信表明に深く本当に感銘しておりますし、共感をいたしております。
それで、現在も取組をいただいている環境省のSAF推進に係るそこら辺の令和七年の補正予算、そして八年度の当初予算、合わせて四十億ぐらいだというふうにお聞きしておりますけれども、主な概要とそれらの目的、そういったところをざくっと教えていただきたいと思います。

2026-03-24 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。SAFだけではないですよというお話だと思うんですけれども、私もそうも思います。ただ、なぜ、じゃ、SAFなのか。

2026-03-24 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。もう少し時間がありますので、通告からぶれずに、ぶれない範囲内でちょっとお話し申し上げたいと思うんですけれども。私の地元の和歌山というところにはENEOS和歌山工場というのがありまして、経産省さんがはじき出している一〇%を二〇三〇年に達成したいとなれば、全国で、国内で百十万キロリットルを製造したいというのが大きな目標なんですね。

2026-03-24 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

無所属の望月です。予算委嘱審査における質疑ということで、私自身、三度目、質疑の機会をいただきました。ありがとうございます。
ですから、これまでも申し上げてきました。

2026-04-02 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

十四時まででしたね。済みません、さっき、何て言いましたっけ。十三時って言いました。
今、市町村との連携ということに触れていただきましたが、その原料調達の中の家庭系廃食用油の回収の取組、ここの拡大について一つお聞きしたいと思います。

2026-04-02 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。無所属の望月です。南極地域の環境の保護に関する法律ということで、南極に対してこれほど向き合うときが来るのかと、初めて向き合いながら、南極保護法について質疑をさせていただきます。
国会の場で南極について議論をする機会は多くはありませんので、以下、幅広く質問したいというふうに存じます。

2026-04-16 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。続きまして、鯨の保護について伺いたいと思います。南極を訪れる観光客の増加が鯨の生態に影響を及ぼすことがあってはなりません。

2026-04-16 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。しっかりと鯨の保護がこれからも引き続きなされることを願っております。それでは、改正案についてお聞きしていきたいと思います。
南極地域での事故事例について、日本と他国の事例はそれぞれ幾つぐらいあるのか、またその主な内容についてを伺いたいと思います。

2026-04-16 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。結構な件数が起きているなというふうに思いますが。続きまして、事前に環境大臣の確認を要する南極地域活動の対象の見直しにつきまして伺いたいと思います。
従来、環境大臣の確認を要する南極地域活動を限定的に解釈をしていた理由を伺いたいと思います。

2026-04-16 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。続きまして、通報対象となる事件について伺いたいと思います。改正案では、環境大臣の確認を受けた南極地域活動により南極地域の環境に悪影響を及ぼすおそれのある事件が発生した場合に、当該活動の主宰者に環境大臣への通報を義務付けています。
この通報対象となる事件とは、どういう事態を想定しているのか。

2026-04-16 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。続きまして、緊急事態、環境上の緊急事態について、応急措置というところで、三上先生と少し質疑が重複いたしますが、お聞きしたいと思います。
これは、これらは環境への悪影響を最小限とするために必要な措置であると思いますが、本来、主宰者がきちんと対応すべき措置を環境大臣自ら行えることとした意義を伺いたいと思います。

2026-04-16 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

続きまして、主宰者の費用負担と上限について伺いたいと思います。南極地域の環境に悪影響を及ぼすおそれのある事件が発生した場合に、主宰者が費用負担に応じられない状況が生じることがないよう対応が求められますが、改正案には環境上の緊急事態が発生した場合の負担金等の負担を確実に行う責務のみが定められています。事件発生に伴う費用負担を担保するため、どのような対策が想定されますか。
また、事件が発生した場合の費用負担最高額限度について伺いたいと思います。

2026-04-16 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

それでは、これも重複しますが、ガイドライン作成について、スケジュール感を問いたいと思います。中央環境審議会の答申では、今後の課題としまして、改正案を円滑に運用するために必要なガイドラインの作成が求められているとありますが、これらのガイドラインの作成スケジュールを伺いたいと思います。

2026-04-16 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

無所属の望月です。一般質疑ということで、今回は、中東情勢の緊張、特にホルムズ海峡の緊張の長期化、こういったものが懸念されている中で、エネルギー安全保障の観点、そういったところを幾つか質問させていただきたいと存じます。この中東情勢問題、世界中の人々が一日も早く正常化することを願っております。
そこで、まずは中東情勢に伴う我が国のエネルギー政策につきまして、環境省の見解を伺いたいというふうに思っております。

2026-05-12 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。是非、難しい情勢ではありますけれども、今後の動向を注視して、対応をよろしくお願いしたいなというふうに思います。今回は様々、産業、それぞれ影響を及ぼす分野がありますが、多岐にわたって特に資源エネルギー庁の皆様には御対応いただいているものだというふうに思います。
この中で、今回、特に水産業のところをちょっとライトを当ててお聞きしたいと思っております。

2026-05-12 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。すばらしい御答弁をいただいたというふうに思います。おっしゃっていただいたようなことが功を奏しまして、実は、今回、地元の漁協さんと何度も話合いをする中で、一月前の状態と今は全然改善されてきています。
元々百円切っていたものですから、そういったところを今後、課題もまだたくさんありますので、引き続きよろしくお願いしたいなと。

2026-05-12 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

是非よろしくお願いをしたいと思います。今、足下で大変困っているときに未来のということで、少し時間的なタイムラグがあって、ふっと落ちないかもしれませんが、こういったことを契機にやっぱり我々は引き締めてまた未来をつくっていく、打ち手を打っていく、よろしくお願いしたいなというふうに思います。
また、ちょっと足下のエネルギーの話に戻りまして、資源エネルギー庁さんにお伺いしたいと思いますが、先ほど申し上げましたとおり、燃油不足というのは一旦解消されつつあるというふうに思っています。

2026-05-12 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。尾辻先生からバトンをいただきました。十人目ということで、本当に重複することばかりでして、九点ばかり事前にお伝えして御用意いただいたものがほぼ重複しているんじゃないかなというふうに思いますが、貴重な時間ですので一生懸命お話ししたいなというふうに思うんですけれども。
法律で設定しているこの名前を変えるということの大変さというのは、省庁の皆さん、今回も法律で決まっているものを法律で変えにいくというのは大変なんだなという、裏を返せば、名前というのはそれだけ重要なんでしょうか。

2026-05-14 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。なかなか災害が起こったときのための計画とか研修とか訓練とか、取っ付きにくいので、でも、重要な事柄だと思います。何とぞよろしくお願いしたいなというふうに思います。
六番目のアクティブ・レンジャーの規模についてをお伺いいたします。

2026-05-14 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。

2026-05-14 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

時間もそろそろ、順序よく来ましたので、八番の前段はまた飛ばさせていただいて、大臣に、このアクティブ・レンジャー、我が国の環境保全の最前線で働くことができるとの思いから生じる応募者の熱意ややりがいに支えられたものでありまして、この熱意ややりがいに甘えず、彼らをしっかりと支えていただくためにも待遇の改善というのが必要だというふうに思うんですが、大臣の御認識をお伺いいたします。

2026-05-14 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。最後の質問を用意していたんですが、これももう何度も何度も、今回の法改正による環境省としての課題解決、人材確保、そういったところはお聞きをいたしましたので、最後の質問も割愛をさせていただきたいというふうに思いますが。

2026-05-14 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

無所属、望月です。本日もどうぞよろしくお願いいたします。本日は、質疑、一般ということで、鳥獣被害対策について質問させてください。

2026-05-21 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。百八十八億円と、で、和歌山でも二・四億。イノシシ、果樹、もうおっしゃるとおりでして、私の自宅は、そうですね、前以外はほぼミカン畑なんですけれども、和歌山県有田市宮原町、数年前に、市長時代に公務終わって薄暗くなってきた頃に帰ると、家の前でパトカーが、ああ、何かあったのかなと思うと、大きなイノシシが倒れていまして地域が大騒ぎという。
有田市であれば、みかん課というところが知り合いの農家に聞いて、どんなもんですかと、今年はどれぐらいの被害出ていますか、こうです、こうですと。

2026-05-21 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。ちょっと乱暴な言い方を私もしましたけれども、是非もう少し多面的にこのことの対策を考える上での根拠となる指標というものを作っていただきたいな、これはお願いでございます。施策として、農水省さんが、捕る、守る、寄せ付けない、こういったキーワード三つを組み合わせて施策を講じていただいていると思います。
そこら辺の見解をお伺いしたいのと、もう一つは、やっぱり寄せ付けない、AIやドローン、いろんな技術を駆使して、いよいよ国が主導して大きくエリア分け、それこそ動物保護という観点からもそういった技術を使って進めていく必要性があるんじゃないかというふうに思いますが、いかがでしょうか。

2026-05-21 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。是非、技術の革新とともに負担軽減につながるように、貴重な税でやっているというのはもうもちろん重々承知しておりまして、でも、あくまでも目的は現場の負担軽減するために技術を使おうということですから、そこにつながらないのであればやっている意味がないというふうに思いますので、そこら辺よろしくお願いしたいなというふうに思います。
最後に、大臣にお伺いしたいんですけれども、鳥獣保護管理という視点でお伺いいたしたいと思いますが、やっぱりその前に、ちょっと今日資料を提出させていただきました。

2026-05-21 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

無所属の望月です。どうぞよろしくお願いいたします。最後ということで、もう本当にいつもそうなんですけど、聞くことも余り、大変だなと思いますが。
これ前提にしたときに、どういった感覚なのかというのをお聞かせいただけないでしょうか。

2026-05-26 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

二千円、まあパー・キロワット程度みたいなところで、この試算がどうなのかというのはありますけれども、一キロワットを生産するための面積というのも大体分かるのかななんて思うんですけれども、ちょっと予測というのは難しいんですかね。難しそうですかね。済みません、単純に聞いてみたかったんですけど。
有価性が低いというところのおっしゃられていたその評価、有価性というのが、アルミと銅線ですかね、とかという、そういう、パーセントが低いという意味なんでしょうかね。

2026-05-26 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

お三方にお伺いしたいんですけれども、この法案というのは、やっぱり先手先手で、第一歩目だというところで議論の大切さというのは痛感しておりますけれども、サーキュラーエコノミーですね、日本がこのことを進めるに当たって、グローバルでの市場の中での、先ほど来ありました海外で作られたもの、その製品の組成、いろんな問題がありますけれども、グローバルの中で日本がこのサーキュラーエコノミーというものを進めていく、取り組んでいく上での課題感みたいなものをお三方から教えていただきたいなと思います。
杉山参考人さんからお願いできますでしょうか。

2026-05-26 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

望月です。どうぞよろしくお願いいたします。十番目です。
まず、地域における脱炭素の取組の重要性ということで、大臣に、法案の具体的なことの前に全体的なことでお聞きしたいと思います。

2026-05-28 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

大臣、ありがとうございます。先日の参考人質疑でも、私はやっぱり、今おっしゃっていただいたGX、サーキュラーエコノミー、それら脱炭素というのは産業政策の割合が大きいというふうに思っていまして、そこに豊かになれるようなことが地域に還元されないと、やる意味が半減してしまうという、そういうふうに思っておりますので、是非とも、SAF、SAFを含めてよろしくお願いしたいなというふうに思います。
それでは、法案の中身について何点かお伺いしたいんですけれども、申し上げていた二番目の質問は、これもうまさに脇委員さんから一番最初にありました。

2026-05-28 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

承知しました。やっぱり詳しく聞いてみないと分からないですね。ありがとうございます。
ほかにも大阪、先ほどもありましたが、大阪、滋賀、鳥取、山口など七府県には施設が存在しないということで、このようにリサイクル施設がない地域、機能が脆弱な県はどう対応すべきか、どのような想定をしているかをお伺いしたいと思います。

2026-05-28 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。淡々と読み上げていただきまして、ありがとうございます。四番目ですが、ここで既にお示ししているとおり、埋立認定の判断基準という題目でお渡ししましたが、要は、リサイクルと埋立てのずっとありました値段の差ですね、ここが結構課題の大部分を、ここがうまくいくと解決してくれるんじゃないかというふうに私も思ううちの一人です。
ただ、一万件ある中の企業さんがやはり、尾辻先生も、皆さんおっしゃられたように、やっぱりどうしても安いところに、もうけた後はコストなんて掛けたくないですから、法の穴をかいくぐってでも、安く処分できるようになったらそっち探そうみたいなことになると思うんですね。

2026-05-28 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。ちょっとニュアンスの違う聞き方になってしまいまして、申し訳ありませんでした。しかしながら、そういった目的があって、本質はそういったところじゃないかなというふうに思いますので、大臣から力強いお言葉をいただきましたので、しっかり進んでいくことを私も願いますし、努力していきたいなというふうにも思います。
一点最後に質問ですけれども、五番を飛ばして、国民の意識醸成というところを最後にお聞かせいただきたいと思います。

2026-05-28 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

無所属の望月です。よろしくお願いいたします。両改正案に対しまして、私も質疑を行います。
まずは、廃棄物処理法等改正案というところで、特に主に災害廃棄物処理の観点から幾つか御質問させていただきます。

2026-06-11 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。御丁寧にいただきました。この経験を糧に、また備えにつながればいいなというふうに思います。
続きまして、巨大災害を想定した広域連携の在り方について大臣にお伺いいたしたいと思います。

2026-06-11 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。これまで災害が大きく起こりますと、用意していなくても、まだ私は和歌山でしたけど、関西広域連合は、この岩手のここへ行こう、宮城のここを助けに行こうというふうに、日本ってすごいなということが何度もありました。そういうふうに助け合いというのは起こるんですけれども、大臣がおっしゃられたように、事前の備えが常態化してそういったことが当たり前になるように、今後ともよろしくお願いしたいなというふうに思います。
そこで、国や地方環境局又はJESCOが主導し、災害廃棄物の処理に係る事務や契約手続の全国統一フォーマット等を策定するといった対策を検討する、そんな可能性につきまして、環境省の見解を伺いたいと思います。

2026-06-11 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。すばらしいと思います。法定受託事務とか、これは自治事務だとか、何かやっぱりいろいろあって、そこまでは国は手は出さないよとか、そんなのある中で、こういった災害時にはそんなことを言っていられないということで、国がしっかりフォーマットを示して、みんな円滑にやりましょうと、そういったことをお答えいただいたことだというふうに思いますので、よろしくお願いいたします。
続きまして、災害廃棄物の最終処分場の容量確保という観点からお聞きいたします。

2026-06-11 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

しっかりとよろしくお願いいたします。続きまして、災害からは少し外れます。スクラップヤードの許可について、これも本委員会、何度もありましたが、今回の法改正では、使用済金属、プラスチック物品の保管又は再生事業を、再生業を行う者に対して、都道府県知事の許可を受けると、そういったことが新設された。
許可が不要となるのは具体的にどのような要件を想定しているのか、また、ヤードが複数にわたる場合、どのように判断されるのか、今後定められる政令の方向性について伺いたいと思います。

2026-06-11 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

今後ということで、変なことが起きないようによろしくお願いしたいなというふうに思います。続きまして、PCB特措法ということで、もう余り時間がありませんが、自治体の、自治体及び事業者の事務負担軽減のところだけ御質問させていただきたいと思います。

2026-06-11 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。それでは、来ましたね。ありがとうございます。

2026-06-11 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

無所属、望月です。今回も十五分、無所属の私にお時間をいただきました。ありがとうございます。

2026-07-16 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。是非推進していっていただきたいなというふうに思うところです。今申し上げたとおり、ITER、世界各国がお金を出し合いながら共同で開発している。
もう何十年も、四十年以上ですか、そういったところから設計が始まり、現在に至っていると。

2026-07-16 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。本体、主体を取っていくぞと、そういうお答えでよかったんですかね。ありがとうございます。

2026-07-16 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。同じことを言っていただいているものだと思います。しっかりやっていければいいなというふうに思っています。

2026-07-16 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

ありがとうございます。三十二分までですので、もう最後、法的整備のところお聞きしたかったんですが、割愛させていただきまして、日本が本体を取るぞという、この最強のピースはそろっているというふうに言われています。課題というのは、巨額な資金調達が絶対必要で、一方で、迅速な意思決定というのも、これも物すごく重要になってくるんじゃないか。

2026-07-16 環境委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む

会派の賛否

参議院は会派ごとの賛成票・反対票の数だけが記録されています。議案ごとのページで見られます。

ほかの国会

第219回国会(取得 2026-10-25T21:04:16+09:00)

2025-12-02 参議院 環境委員会 第2号

会議録を開く (この会議での発言 3件)

出所