田畑裕明たばた ひろあき
自由民主党・無所属の会衆議院(比)北陸信越公式の一覧の会派: 自民
このページの読み方
第221回国会で発言した議員を、国会会議録検索システムの発言と、衆議院TV・参議院TVの発言者一覧、衆議院の議事経過から集めています(取得 2026-10-25T23:54:19+09:00)。院・会派・選挙区は衆議院・参議院の公式の議員一覧(取得 2026-10-25T18:48:13+09:00)で確かめた物です。会議録に載る前の会議は「会議録は後日掲載」と出し、載り次第このページに入ります。中継の発言者一覧は「説明・質疑者等」の表で、載っていない発言はあります。要約は AI で作っていません。会議録の字のままの引用と、委員会まとめにある要約だけを置きます。
第221回国会で発言した会議(6)
会議録を開く (この会議での発言 2件)
会議録を開く (この会議での発言 6件)
会議録を開く (この会議での発言 9件)
会議録を開く (この会議での発言 1件)
会議録を開く (この会議での発言 1件)
会議録を開く (この会議での発言 2件)
質問の一覧(会議録に載った物)
会議録の発言・発言 62・約1226字
会議録の発言・発言 64・約875字
会議録の発言・発言 68・約175字
会議録の発言・発言 70・約891字
会議録の発言・発言 9・約1535字
会議録の発言・発言 11・約505字
会議録の発言・発言 13・約868字
会議録の発言・発言 15・約248字
会議録の発言・発言 17・約484字
会議録の発言・発言 19・約435字
会議録の発言・発言 21・約546字
会議録の発言・発言 23・約768字
会議録の発言・発言 25・約365字
要所の引用
ありがとうございます。自民党の田畑裕明でございます。社会福祉法案の審議、よろしくお願いしたいと思います。
今回から、県別よりもオール・ジャパンで統一の教材を作って研修についても対応していくというふうに理解をしているわけでありますが、その質ですかね、ちょっと改めて確認をしたいと思います。
2026-05-15 厚生労働委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
ありがとうございます。もう一問質問していましたが、先ほども答弁があったと思いますので、ちょっと意見だけにしたいと思います。更新制を廃止をすることと研修のひもづけというのは分離をするということでございました。
私からも、ちょっと確認も含めて、制度についてお伺いをしたいというふうに思っています。
2026-05-15 厚生労働委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
副大臣、きちっと答弁、誠にありがとうございました。それでは、次の質問に移りたいと思います。法改正の一番にも位置づけされております、地域の実情に応じた包括的な支援体制の部分でございます。
2026-05-15 厚生労働委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
ありがとうございます。もう一回、副大臣にお聞きをしたいと思います。今課題をるる述べられて、それを克服するために、小規模市町村のための包括的な支援体制を相談、また地域づくりでやっていきますよということなんですよね。
2026-05-15 厚生労働委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
おはようございます。自民党の田畑裕明でございます。ただいま法案提出者から趣旨の説明がございました国家社会機能継続性確保施策及び副首都の整備に係る施策の推進に関する法律案につきまして、自民党より質疑をさせていただきたいというふうに思います。
今日は、そういった意味で、各種中身の確認も含めて法案提出者に質問をさせていただきたいというふうに思います。
2026-06-30 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
ありがとうございます。様々、東京の大規模災害のリスクをしっかり軽減をしながら分散型、多極型の国をつくっていく、その中で、社会機能の維持と副首都というのは並び立ちながら、包含して進めていくという趣旨の答弁だったと聞こえました。
危機管理と経済成長ということが少し前面に出ているというか、並び立つことも一つ法案の背景にある、根底にあるというふうに今お聞きをしたところであります。
2026-06-30 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
ありがとうございます。今、宮下先生から十二条を引用して具体的な御答弁をいただきまして、ちゃんと地方創生も含まれた中身だということを確認をさせていただきました。
そこで、質問でありますが、これは、中央省庁の移転ですとか企業の本社機能の移転を具体的に進めるというふうに理解をできるものなんでしょうか。
2026-06-30 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
ありがとうございます。まず法案として枠組みをということだと思いますが、それでは、別の観点でもう一問、ちょっと確認をさせてください。
2026-06-30 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
答弁ありがとうございます。国会、裁判所においてのＢＣＰについては附則で検討規定が入っているということ、今後しっかり検討を行い、基本方針に反映をさせていくということ、整理をして御答弁をいただきました。ありがとうございます。
続いて、副首都につきまして何点か質問させていただきたいと思います。
2026-06-30 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
ありがとうございます。今、御答弁では、副首都は一か所だけではなくて複数の想定だというふうにおっしゃられたわけであります。
ちょっと別の観点で、国家機能を全部又は大部分を代替する副首都を幾つかつくっていくとしたならば、これは単純に、考え方として、国家公務員の定数というのはどんどん増やしていくということなんでしょうか。
2026-06-30 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
ありがとうございます。ここも、国民の皆さんの関心もあるというふうに思います。もちろん、機能をしっかり発揮するための人的なサポート、当然大事でありますし、その上で、いたずらに国家公務員を増員をするということは、当然慎重な議論の上、そしてまた、必要な人員配置、様々省力化の対応ということと並行してだというふうに思いますが、当然、今後、基本方針にのっとり、推進本部等で議論がされていくということで理解をさせていただいた次第であります。
まず二点、今の質問は、関係の地方公共団体の範囲というのはどこまでなんだということ、そして、副首都の関係と違って首都中枢機能代替地域においては基本方針だけなのはどうしてなのかということについて確認をさせてください。
2026-06-30 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
ありがとうございます。なかなか、やはりこれは、頭でしっかり理解をするには多くの国民の皆さんにも丁寧な説明が必要だというふうに思いますが、繰り返しになりますが、副首都は副首都であるし、また、そことは別に、関東圏、首都圏の大規模災害から離れた場所を想定をした中で首都中枢機能代替地域を設けていくということでありますね。
副首都の指定要件等を定める政令の策定に本部は関与しないんでしょうか。
2026-06-30 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
なかなか、極めてタイトなスケジュールの中で、大事な議論もしっかり押さえていかなければいけないというふうに理解をしたところであります。
以上で質問を終わらせていただきたいと思いますが、残りは他の質問者の方々の議論を深めながら、この法案が前進されることを御期待を申し上げて、質疑に代えさせていただきたいと思います。
2026-06-30 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
会派の賛否
衆議院が記録する、会派としての賛成・反対です。この議員個人の投票は記録に無く、「記録に載っていない」を反対や欠席の意味にはしていません。会派名が記録と一字でも違えば引かないので、会派が改称された場合は出ません。
ほかの国会
第219回国会(取得 2026-10-25T21:04:16+09:00)
会議録を開く (この会議での発言 3件)
会議録を開く (この会議での発言 2件)
出所
- 国会会議録検索システム(国立国会図書館)
- 衆議院・参議院の公式ページ(議員一覧・議事経過・中継・議案)