辻由布子つじ ゆうこ
自由民主党・無所属の会衆議院(比)東京公式の一覧の会派: 自民
✓ 会議録から
このページの読み方
第221回国会で発言した議員を、国会会議録検索システムの発言と、衆議院TV・参議院TVの発言者一覧、衆議院の議事経過から集めています(取得 2026-10-25T23:54:19+09:00)。院・会派・選挙区は衆議院・参議院の公式の議員一覧(取得 2026-10-25T18:48:13+09:00)で確かめた物です。会議録に載る前の会議は「会議録は後日掲載」と出し、載り次第このページに入ります。中継の発言者一覧は「説明・質疑者等」の表で、載っていない発言はあります。要約は AI で作っていません。会議録の字のままの引用と、委員会まとめにある要約だけを置きます。
第221回国会で発言した会議(3)
会議録を開く (この会議での発言 18件)
会議録を開く (この会議での発言 7件)
会議録を開く (この会議での発言 10件)
質問の一覧(会議録に載った物)
会議録の発言・発言 4・約281字
会議録の発言・発言 6・約148字
会議録の発言・発言 8・約183字
会議録の発言・発言 12・約135字
会議録の発言・発言 14・約186字
会議録の発言・発言 16・約213字
会議録の発言・発言 18・約240字
会議録の発言・発言 20・約244字
会議録の発言・発言 22・約310字
会議録の発言・発言 26・約214字
会議録の発言・発言 28・約100字
会議録の発言・発言 30・約210字
会議録の発言・発言 32・約498字
会議録の発言・発言 34・約353字
会議録の発言・発言 36・約243字
会議録の発言・発言 140・約441字
会議録の発言・発言 142・約280字
会議録の発言・発言 146・約477字
会議録の発言・発言 148・約626字
会議録の発言・発言 152・約457字
会議録の発言・発言 68・約693字
会議録の発言・発言 70・約639字
会議録の発言・発言 72・約155字
会議録の発言・発言 74・約132字
会議録の発言・発言 76・約628字
会議録の発言・発言 78・約312字
会議録の発言・発言 80・約225字
会議録の発言・発言 82・約169字
会議録の発言・発言 84・約166字
要所の引用
おはようございます。自由民主党東京ブロック、辻由布子でございます。本日が人生初の国会質疑となります。
まず初めに、今回、なぜレコード演奏・伝達権の創設を図るのか、また、レコード演奏・伝達権の導入によりどのような効果を期待しているのでしょうか。
2026-06-03 文部科学委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
松本大臣、ありがとうございました。続いて、政府参考人に詳細を伺ってまいります。今回の法改正で創設を目指しているレコード演奏・伝達権ですが、世界中においては既に百四十二か国で導入済みです。
なぜレコード演奏・伝達権の創設がこのタイミングとなったのか、伺います。
2026-06-03 文部科学委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
日本のアニメの海外展開を機に、例えば、YOASOBIさん、CreepyNutsさん、LiSAさんなど、テーマソングとして使われているアーティストの曲が世界中でよく聞かれるようになりました。レコード演奏・伝達権の導入において、日本の貿易収支は黒字、赤字のどちらを見込んでいますでしょうか。また、海外からの収入と日本からの支出は各々どの程度を予想しているのか、伺います。
2026-06-03 文部科学委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
今お話にありましたとおり、指定団体におかれましては、的確に業務を遂行することが求められています。この中で重要な徴収業務についてお伺いいたします。国内、海外において、どのように指定団体が使用料を徴収し、また、それを遂行するための業務体制を整えていくのか、お伺いいたします。
2026-06-03 文部科学委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
今の答弁にもございましたように、徴収コストを下げるためには、デジタル化や包括契約、負担の少ない徴収方法を整えることが非常に重要かと存じます。このように、効率化を図ることは、徴収した使用料を適切に実演家、レコード製作者に還元するために不可欠と考えますが、政府の認識を伺います。また、これらを実現するために、現時点でどのような具体策を検討しているのか、併せてお伺いいたします。
2026-06-03 文部科学委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
カフェやレストランを始め、ダンス、演劇、結婚式などのイベント会場、フィギュアスケート、フィットネスクラブ、ジムなどの利用者にとっては、今般の法改正によっては新たな負担が生じます。今般の法改正により、楽曲使用に伴う経費が大きくなり、例えば、中小規模のダンスや舞台演劇の公演が成り立たなくなるようなおそれがあります。これまで、各利用者とはどのような調整を図ってきたのか、また、どのような意見が寄せられていたのかをお伺いいたします。
2026-06-03 文部科学委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
ありがとうございます。引き続き丁寧な協議をお願いしたいと思います。使用料を支払うべき小規模事業者については、一定の配慮が講じられるべきだと考えます。
今回の法改正で、特に中小規模の事業者や舞台芸術関係者にどのような措置を検討しているのか、お伺いいたします。
2026-06-03 文部科学委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
私は、事務所を演劇の町、下北沢に構えておりまして、地元で舞台や演劇に携わる方々の意見もしっかり聞いて御支援してまいりたいと存じます。次の質問でございます。小規模事業者の方においては、特に現在、ゼロゼロ融資が終了する一方で、原材料費、人件費が高騰する中でも価格転嫁が難しく、厳しい経営状況にございます。
既にJASRACから使用料が徴収されている中、今回の法改正により、なぜ更に追加で支払う必要があるのかといった問いに丁寧に説明する必要があるのではないでしょうか。
2026-06-03 文部科学委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
二次使用料の支払いについては、支払う人と支払わない人との間で、先ほど答弁にもございましたように、不公平感が発生しないように、関係省庁、経産省や国交省などや、関係団体とも連携して周知を図ることが必要と考えますので、こちらもしっかりと対応をお願いいたします。次の質問に移ります。今般、新たな権利者となる実演家、レコード製作者に適正な対価が還元されることを期待いたします。
既に著作権として権利が設定されている作詞家、作曲家への対価や、海外の実演家、レコード製作者への対価の事例も踏まえつつ、改正の趣旨である音楽のコンテンツ産業の海外展開の促進につなげるため、適正に使用料を設定することが必要ではないでしょうか。
2026-06-03 文部科学委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
松本大臣、充実した答弁、ありがとうございました。私も、音楽を愛する一人の人間として、今後、コンテンツ産業が海外展開もしてしっかりと十七の戦略分野の一つとして進められていくことを期待して、続きまして著作権に関連しての関連質疑を行わせていただきたいと思います。まず、文部科学省、総務省、外務省などが共同で運営するJETプログラム、外国語青年誘致事業というものがございます。
こちらについて、政策目的と政策効果についてお伺いいたします。
2026-06-03 文部科学委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
著作権に関連して、優れた文学作品を海外へ発信し、市場を開拓するには、翻訳者の育成が不可欠でございます。文化庁が実施している翻訳コンクールの具体的な政策目的とこれまでの成果、人材輩出をお伺いいたします。
2026-06-03 文部科学委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
さきの答弁のとおり、日本の文芸作品の国際的な評価が高まっております。さきに事例に出ました柚木麻子氏の「BUTTER」は、海外で百万部の販売を誇っております。一方で、海外の市場でどういうふうに売り込むかといった、流通やマーケティングの視点がもう一つと言わざるを得ないのではないでしょうか。
文芸作品の国際展開を促進するために、官民を挙げて国際的な文学祭を日本で開催することも一つと考えられますが、検討状況をお伺いいたします。
2026-06-03 文部科学委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
ありがとうございます。文学作品は、映画化や実写化、アニメ化、漫画化、舞台、ミュージカル化など、その後のコンテンツ展開の起点となるものです。今、文科省のJETプログラムで、四十年間、八万もの種をまいています。
これから必要なのは、その果実を収穫することではないでしょうか。
2026-06-03 文部科学委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
ありがとうございます。私、内閣府のPFI推進室にも所属していたものですから、公共施設の有効活用という文脈には非常に期待しております。国立新美術館、国立科学博物館、そういったすてきなアセットがもう既にございます。
続きまして、少し視点を変えまして、都市と地方の文化格差についてお伺いいたします。
2026-06-03 文部科学委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
前向きな御答弁をいただきまして、ありがとうございます。やはり、都会に暮らしている者と地方とで、なかなか劇場とか生の人間のパフォーマンスを見る機会ということには差があるなと思います。こちらにいらっしゃる議員の方々に異論はないと思いますが、人の声、肉声には大きなパワーがございますので、デジタルを介した機会であったとしても、地方にもそういった機会が提供されることを望みたいと思います。
では、最後に、これまでの質疑などをお聞きになって、松本大臣に所感や御感想をお伺いしてもよろしいでしょうか。
2026-06-03 文部科学委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
自由民主党・無所属の会、東京ブロック、辻由布子でございます。本日が法務委員会での初めての質疑となります。本機会をお与えいただき、ありがとうございます。
教師による学校現場での盗撮防止について、警察庁における取組をお伺いします。
2026-06-17 法務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
公立の学校では教師の異動が大変多く、事件発覚時には既に犯行当時の校長、副校長、担任が全て異動し、過去の事実確認が困難を極めるといった事態が既に起こっております。まず、初犯を許さない、初犯を防ぐことが非常に重要であるとの認識の下、教育委員会や学校に対して適切に助言し、連携し、対策を強力に進めていただきたいと思います。次に、法務省にお伺いいたします。
また、実際に検察官がこのような措置を取ったケースはありますでしょうか。
2026-06-17 法務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
ある小学校で、在籍していた教員が盗撮で逮捕されました。報道によると、大量のデータ、何千枚、何万枚が押収されたとありました。この小学校では、現在、教育委員会を通じて、警察、担当検察官に、逮捕された教員が持っていたスマートフォンなどの画像、動画データの確実な削除などを求めています。
次に、子供が加害者となってしまうケースについてもお伺いいたします。
2026-06-17 法務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
以前なんですが、子供の小学校入学時の資料の中に、警視庁作成の万引きの注意喚起資料というのがございました。この資料の中において、都内で万引きが非常に多くて、しかもそれが低年齢化しているというふうに書かれており、一般の人間として、万引きが非常に多いこと、それが低年齢化していることというのは知らなかったので、初めて知り、保護者として気をつけようというふうに、当事者として思いました。これが、当事者に届いて啓蒙したということなんだと思います。
続きまして、次に、少し話題を変えまして、刑事手続のIT化についてお伺いいたします。
2026-06-17 法務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
ありがとうございます。お話を伺ったところ、広大な北海道ですと、旭川の弁護士が稚内に行くまでに片道四時間以上もかかってという切実なお話をお伺いいたします。私、東京の者なので、旭川から稚内はどのぐらいなのかなと思って地図を見ていたのですが、東京から新潟までの距離でございました。
2026-06-17 法務委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
自由民主党・無所属の会、東京ブロック選出、辻由布子でございます。まず、本題に入る前、今朝の東北地方、青森県で発生した地震にお見舞い申し上げます。津波の心配はないという報道がございますが、けがをされた方、小中学校の臨時休校の影響も出ています。
誹謗中傷、誤情報、偽情報のない、健全で自由な言論空間を形成することは民主主義を維持する上で非常に重要である、この認識の下、通告に従い、また、適宜重複した質問は割愛などしつつ、順次提案者に対して質問をさせていただきます。
2026-06-25 政治改革に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
私も本日の質疑告知をSNSで行ったところですが、この告知画像はAIで作成いたしました。本法律に従うと、この表示義務が課されるのだなと身をもって実感したところでございます。なお、AIを使って肌の補正なども少々行われますが、きっとこれは社会通念上軽微だと認識しております。
この規定により、イラストやアニメーションをAIにより改変しても表示義務が課されないと理解しておりますが、その理由をお伺いできますでしょうか。
2026-06-25 政治改革に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
他人がAIを利用して作成した画像又は映像をリポストやシェアをする場合、表示義務は課されるのでしょうか。元の画像が表示義務を果たしていれば、それをそのままリポストすれば表示義務を果たしたことになると考えられますが、リポストする人はAIを利用したかどうか分からない場合もあるのではないでしょうか。お伺いいたします。
2026-06-25 政治改革に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
選挙に関しインターネットなどを利用する者は、公職の候補者に関し虚偽の事項を公にし、又は事実をゆがめて公にして選挙の公正を害することがないようにしなければならないというふうに本法にありますが、虚偽の事項か否かというのは、こちらは誰がどのように判断されるのでしょうか。
2026-06-25 政治改革に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御答弁ありがとうございます。ここで私たちが忘れてならないと思いますのは、いわゆる巨大プラットフォーマーは、情報の真偽の判定者ではなく、ましてや情報の善悪の判定者でもないという事実であります。何が正しく何が誤っているか、その真偽を最終的に判断し、選択し、発信するかどうか、それを選択するのはプラットフォームを利用する私たち自身にほかなりません。
このような選挙期間外の悪質な投稿について、御提案者はどのようにお考えでございましょうか。
2026-06-25 政治改革に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
御丁寧にありがとうございました。次に、在外インターネット投票関係についてお伺いしたいと思います。在外インターネットについて、今回の検討条項はいわばプログラム規定であり、引き続き各党間で議論が行われ、一年以内に検討の成果が具体的な法案になるものと理解しているところでございます。
今回の規定にも、本人確認を確実に行うための手段や候補者情報の表示方法など、今後検討すべき論点が掲げられていますが、ほかに詰めるべき論点としてどのようなものがありますでしょうか。
2026-06-25 政治改革に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
ありがとうございました。続きまして、情プラ関連についてお伺い申し上げます。本法案により、情報流通プラットフォーム対処法が改正され、大規模プラットフォーム事業者に選挙の公正に対する悪影響の軽減措置を実施する義務が課されます。
軽減措置の具体的な内容については、総務省が策定、公表する指針の中で示されることとなっておりますが、どのような内容が盛り込まれることを想定していますか。
2026-06-25 政治改革に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
ありがとうございます。続きまして、本法案では、大規模プラットフォーム事業者に対し、選挙の公正に対する悪影響の軽減措置の実施状況について毎年一回公表すべきことを求めています。事業者が公表すべき事項については総務省令で定められることとなりますが、どのような内容が想定され、また、どのように定められるべきでしょうか。
2026-06-25 政治改革に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
ありがとうございます。最後の質問となります。本法改正により、大規模プラットフォーム事業者には選挙の公正に対する悪影響の軽減措置を実施する義務が課されることとされていますが、この義務を事業者が履行しない場合に、罰則などを事業者に科されることを想定しているか、こちら、重ねての質問となりますが、再度、法案提出者の方にお伺い申し上げます。
2026-06-25 政治改革に関する特別委員会(会議録の字のまま)・会議録で読む
会派の賛否
衆議院が記録する、会派としての賛成・反対です。この議員個人の投票は記録に無く、「記録に載っていない」を反対や欠席の意味にはしていません。会派名が記録と一字でも違えば引かないので、会派が改称された場合は出ません。
出所
- 国会会議録検索システム(国立国会図書館)
- 衆議院・参議院の公式ページ(議員一覧・議事経過・中継・議案)
